Alle Kategorien
Suche

Argumente gegen Gewalt - so können Sie in einer Diskussion überzeugen

Gewalt ist ein sehr primitives Mittel.
Gewalt ist ein sehr primitives Mittel.
Argumente gegen Gewalt gibt es viele. In einer Diskussion wird es darauf ankommen, dass Sie sie an der richtigen Stelle platzieren, um Ihre rhetorischen Widersacher zu überzeugen - und zwar ganz friedlich und ohne Gewalt.

Gewaltfreiheit und Frieden gelten als Ideal, doch gibt es Situationen, in denen auch der Verzicht auf Gewalt seinen Preis haben kann. Dies gilt vor allem beim Verzicht auf gewalttätigen Widerstand, wenn dieser als einzige Möglichkeit angesehen wird, eine als unerträglich empfundene Situation - beispielsweise eine Diktatur - zu verändern.

Passiver Widerstand statt Gewalt

  • Auch wer in einer solchen Situation Widerstand leisten will, muss dazu nicht unbedingt gewalttätig werden. Als Argumente gegen Aggressionen können Sie in diesem Zusammenhang Beispiele friedlicher Revolutionen anführen, wie beispielsweise das der Wende in der ehemaligen DDR.
  • Vor allem sollten Sie darauf achten, dass Sie selbst als Befürworter friedlicher Mittel in einer Diskussion diese nicht am lautesten vertreten.
  • Seinem Widersacher in einer Diskussion das Wort abzuschneiden oder ihn anzuschreien, ist mit Sicherheit kein Ausdruck von Friedfertigkeit, sondern erzeugt eher den gegenteiligen Eindruck.
  • Nicht nur die Argumente selbst, sondern auch die Art und Weise, in der Sie sie vorbringen, können daher für Ihre Überzeugungskraft sehr entscheidend sein.
  • Sie selbst sollten in einer Diskussion daher zum Vorbild für Friedfertigkeit werden, denn das persönliche Verhalten ist oft das stärkste Argument.

Argumente gegen Aggressionen gekonnt ins Feld führen

  • Als Argument gegen Gewalt könnten Sie vor allem deren zerstörerische Kraft anführen. Auch wenn ein Ziel, das aggressiv verfolgt wird, sich eigentlich als erstrebenswert darstellt, kann es doch durch die Art und Weise der Zielverfolgung geradezu entwertet werden.
  • Wer beispielsweise seine Gegner foltert, um Sicherheit und Freiheit für das eigene Land zu erreichen, muss sich die Frage gefallen lassen, ob dies wirklich konsequent ist. Eher könnte es dann so aussehen, als würden die eigenen Werte gar nicht wirklich gelebt.
  • Als weiteres Argument könnten Sie die Eskalation ins Feld führen, die oft mit Gewalt verbunden ist. Durch gelebte Aggressionen verschärft sich ein Konflikt meist und wird immer weniger friedlich lösbar.

In einer Diskussion kommt es nicht nur auf die Argumente an, sondern auch auf die Art und Weise, wie diese vorgetragen werden. Denn die Form sollte den Inhalt bekräftigen, statt ihn infrage zu stellen.

Teilen: